Warrants versus opções de ações de empregados

Consequências Fiscais de Recebimento e Exercício de Opções de Ações ou Warrants Contribuinte, tipicamente localiza e organiza o financiamento (em seguida, quotFundingquot) para empresas start-up. Como parte da contrapartida paga por este Financiamento, a corporação pode conceder warrants de ações do Contribuinte. Normalmente, o contribuinte é pago uma taxa cada vez que há dinheiro recebido pela empresa start-up no âmbito do financiamento. A taxa é paga ao contribuinte a partir da fonte de financiamento e não a empresa start-up. Os warrants são normalmente emitidos quando o financiamento se torna disponível. Às vezes, uma parcela dos warrants é emitida quando o financiamento é disponibilizado pela primeira vez, com o restante dos warrants emitidos como a linha de financiamento está sendo utilizado. Os warrants são semelhantes às opções de compra de ações em que o detentor do warrant pode adquirir um certo número de ações ordinárias por meio do exercício do warrant. (Nota: Salvo indicação em contrário, os termos warrants e opções são utilizados indistintamente). Os warrants são emitidos pela corporação para obter acesso ao Financiamento. Em nenhum momento foi Taxpayer contratado como um empregado ou prestador de serviços por estas empresas start-up. Não assinou um contrato de trabalho ou contrato de empreiteiro independente com estas empresas, e não forneceu trabalho ou serviços sob o controle ou supervisão dessas empresas. Não foi pago pela empresa numa base horária, diária ou de projecto e não apresentou facturas por serviços prestados. Em todos os momentos, o Contribuinte trabalhou para sua empresa e atuou como corretor, localizando e organizando o Financiamento para essas empresas, sendo remunerado nessa qualidade pela Fonte de Financiamento. 1. Foram os warrants recebidos pelo contribuinte emitidos em conexão com serviços prestados às empresas de modo que a seção 83 do Internal Revenue Code se aplicou aos warrants 2. Quais são as conseqüências fiscais da recepção e exercício dos warrants 1. Os warrants recebidos Por contribuinte foram emitidos em conexão com as transações de financiamento corporativo e IRC Sec. 83 não se aplicava. 2. Os warrants são tributáveis ​​no momento da sua recepção ao seu justo valor de mercado na data da concessão. Não há evento tributável se os warrants forem exercidos e as ações forem recebidas. No entanto, uma vez que os warrants são exercidos, o período de detenção para o estoque adquirido começa. Se os warrants forem vendidos ou expirarem não exercidos, então o Contribuinte terá ganho ou perda de capital. Se os warrants (ou as ações adquiridas pelo exercício de warrants) forem mantidos por mais de um ano, o ganho ou perda será de longo prazo. Nota: Estas conclusões serão aplicadas a uma LLC formada pelo Contribuinte no futuro. Além disso, o presente parecer aplica-se a operações futuras estruturadas de forma consistente com os Factos, desde que não haja alterações na lei posterior à data do presente parecer. NOTA: Depois que este memorando foi escrito, TAM 200043013 foi liberado pelo IRS em que confirmou que os warrants transferidos no connction com um empréstimo não eram serviços sob IRC Sec. 83. A IRS cita a Centel Communications Co. vs. CM (920 F 2d 1335 (7ª Cir. 1990), afirmando que os tribunais observaram que a história legislativa do artigo 83 indica que sua finalidade é limitar a definição de regras abrangentes para o tratamento fiscal dos diferidos Os acordos de compensação feitos entre empregadores e empregados ou empreiteiros independentes. quot 1. Para IRC Secção 83 para aplicar, bens devem ser emitidos em conexão com a execução de serviços IRC Secção 83 impostos como compensação a transferência de bens, incluindo ações, opções As opções de compra de ações de acordo com o artigo 83 do IRC envolvem a concessão por um empregador a um empregado (ou provedor de serviço independente) de uma opção de compra de ações do empregador como remuneração por serviços prestados Uma opção concede a um indivíduo o direito, por escrito, de comprar ações por um determinado período de tempo, quando o titular da opção não é obrigado a fazer a compra de ações. 2. Exclusão de opções não concedidas no contexto compensatório Nem todas as opções concedidas a alguém que presta serviços são quotin conexão com os serviços. Determinados tipos de opções de compra de ações não são concedidos em um contexto compensatório e, portanto, não estão sujeitos ao IRC Sec. 83 (quotinvestment optionsquot). Opções de investimento incluem opções emitidas em transações envolvendo ações societárias e dívida corporativa. As opções de investimento são consideradas ativos de capital nas mãos do titular da opção. Nota: Se uma opção compensatória foi tributada na sua concessão, na maioria dos casos torna-se uma opção de investimento para fins fiscais porque o elemento de compensação na transação é fechado. 3. Warrants em geral Um warrant é uma opção concedida pelo emissor do estoque a que pertence e geralmente tem uma data de validade de um ou vários anos a partir da data em que é concedido. Os warrants são concedidos (ou emitidos) para uma série de propósitos, mas geralmente são concedidos em conexão com a colocação privada de debêntures ou notas ao credor para obter financiamento favorável. Os warrants são geralmente tributados da mesma forma que as opções. 4. Tributação de opções ou warrants: Os warrants e opções são tributados sob estas regras gerais: (1) Não há ganho ou perda quando uma opção é adquirida. (2) O titular da opção reconhece o ganho ou perda quando (a) o período da opção termina ea opção não é exercida ou (b) quando a opção é exercida ou vendida. (3) Se a opção for exercida, geralmente não há evento tributável. Quando uma opção é vendida ou expira, o caráter de ganho ou perda depende da propriedade subjacente que é o objeto da opção. A menos que o detentor seja um negociante em valores mobiliários, o personagem será ganhos ou perdas de capital. (4) Quando uma opção é exercida, a base de ações é o preço de exercício aumentado pelo prêmio pago pela opção, se houver, e os custos de comissão. Sob IRC 1223 (6) e Weir v Cm. 10 TC 996 (1984) aff146d per curiam, 172 F2d 222 (3d Cir, 1949), o período de estocagem começa na data de aquisição. O contribuinte não pode aderir ao período de detenção da opção antes do seu exercício. IRC Sec. 1226 (3) tem a seguinte redação: Ao determinar o período durante o qual o contribuinte possui ações ou valores mobiliários adquiridos de uma corporação pelo exercício de direitos para adquirir tais ações ou valores mobiliários, deve-se incluir apenas o período que começa com a data em que O direito de aquisição foi exercido. 4. As Opções Recebidas em Conexão com Investimentos não são Consideradas Compensação IRC Sec. 83 aplica-se às transferências de opções relacionadas com serviços. Em Centel Communications Co. Inc. v. Comr. . 92 T. C. 612 (1989), affd, 920 F.2d 1335 (7th Cir. 1990), os warrants de ações foram concedidos por uma corporação a três acionistas que então garantiam os empréstimos bancários da corporação. O tribunal considerou que as garantias pessoais, garantias de desempenho e subordinações dadas pelos acionistas eram essencialmente suposições de risco financeiro adicional assumido por eles em seu papel como acionistas ou investidores. O tribunal argumentou que, como os acionistas não eram empregados da corporação, as garantias pessoais eram ações de acionista / investidor tomadas por tais indivíduos para proteger seu investimento na corporação e, como tal, não constituem quotperformance de serviços na acepção da Seção 83 Após ter examinado as provas apresentadas pelas partes, o Tribunal Fiscal concluiu que Davis, Gray e Electric, os contribuintes não realizaram quistoserviços à Fisk The Corporation, garantindo empréstimos Fisks. Consequentemente, os warrants concedidos aos três acionistas não foram emitidos em conexão com a prestação de serviços e não podiam beneficiar de tratamento nos termos da Seção 83. O Tribunal Fiscal examinou cuidadosamente a história legislativa da Seção 83 ea jurisprudência pertinente para determinar o que É entendido por quotservicequot na seção 83. Concluiu de aquelas fontes que quotservice connot geralmente um ato executado por um empregado ou por um contratante independente para o empregador melhor que um auxílio emprestado à companhia por um acionista. O Tribunal Tributário concluiu que a Davis, a Gray ea Electric, ao oferecerem garantias à sua empresa, assumiram riscos financeiros adicionais em seu papel de acionistas. Ao dar as garantias, os três acionistas estavam fazendo contribuições adicionais para o capital em um esforço de auto-serviço para proteger seu investimento substancial em ações em Fisk, antecessor Centels. Não eram empregados ou empreiteiros independentes que trabalhassem ou realizassem quot-serviços para a Fisk. Ênfase adicionada O tribunal então declarou: A transferência de warrants para os acionistas Davis, Gray e Electric em troca de sua garantia de endividamento corporativo Fisks simplesmente não é o tipo de transação Congresso pretendia a Seção 83 para abranger. O tribunal então observou: opções de ações são transferidos apenas quotin conexão com o desempenho de servicesquot quando um empregador transfere opções para um empregado ou contratante independente. Nenhum caso conhecido aplica o Artigo 83 a uma concessão de opções da empresa para um mero accionista. A Centel é consistente com um caso anterior, a Oregon Metallurgical Corp. v. 12 Cl. Ct. 447 (1987), que considerou que uma opção de compra de ações emitida por uma corporação para seu acionista majoritário como contrapartida dos acionistas garantia de um empréstimo é uma despesa de capital e, portanto, não é dedutível sob a Seção 83. O tribunal determinou na Oregon Metallurgical Corp. Que a contrapartida paga como uma opção de compra de ações era uma despesa de capital porque era uma despesa paga para obter financiamento de empréstimo, e Regs. A seção 1.83-6 (a) (4) impede uma dedução da Seção 83 para uma transferência de propriedade que é uma despesa de capital: O Demandante argumenta que a Seção 83 é aplicável porque a transferência de opções para a Armco como compensação da garantia de empréstimo era uma transferência de propriedade Em conexão com o desempenho de serviços dentro de uma relação de empregado / empregador. Contudo, o Regulamento do Imposto não permite deduzir, nos termos do artigo 83.º, as transferências de bens que constituam uma despesa de capital. Assim, a questão dispositiva sobre a aplicabilidade do Artigo 83 neste caso é se a compensação paga pela garantia de empréstimo era uma despesa de capital. Ênfase adicionada A corte concliu então que a compensação paga para uma despesa do empréstimo era uma despesa de capital: Em Duffy contra Estados Unidos. 231 Ct. Cl. 679, 690 F.2d 889 (1982), a Corte de Sinistros explicou que as despesas de citações pagas ou incorridas na obtenção de financiamento de empréstimo são despesas de capital que devem ser amortizadas ao longo da vida do empréstimo e o tribunal exigiu a capitalização de valores pagos a um indivíduo Por serviços prestados na localização e organização do financiamento. Identidade. A 688, 690 F.2d a 895. Em Blitzer v. Estados Unidos. 231 Ct. Cl. 236, 684 F.2d 874 (1982), o tribunal exigiu a capitalização de uma taxa paga por serviços na obtenção da aprovação HUD de um empréstimo. Identidade. Em 267-69, 684 F.2d em 894. Nesse caso, as taxas pagas à Armco sob a forma de opções de compra de ações foram para uma garantia de empréstimo de 2.000.000 sem a qual o First National Bank não teria feito o empréstimo. O tribunal considera que as despesas dos autores foram de capital, porque a contraprestação paga à Armco pela garantia foi incorrida como um pré-requisito para a obtenção de financiamento. Duncan Indus. Inc. v. Estados Unidos. 73 T. C. 266, 273 (1979) (sustentando que um quotloan feequot que era um pré-requisito para a obtenção de um empréstimo e pago na forma de estoque descontado deveria ser capitalizado) Rev. Rul. 75-172. 1975-1 Cum. Touro. 145 (as taxas pagas a um credor pelo custo dos serviços jurídicos prestados em conexão com a obtenção de um empréstimo devem ser capitalizadas). Além disso, o tribunal considera que as ações emitidas à Armco em troca da garantia de empréstimo da Armcos devem ser capitalizadas porque as despesas pagas ou incorridas na obtenção de financiamento de empréstimo são despesas de capital que devem ser amortizadas ao longo da vida do empréstimo. Quot Duffy v. Estados Unidos. 231 Ct. Cl. 679, 688, 690 F.2d 889, 895 (1982) (citando Duncan Indus Inc. Inc. contra Comissário 73 TC 266, 273 (1979) e Trivett contra Comissário 36 TCM (CCH) 675, 680-81 1977), affd, 611 F.2d 655 (6a Cir. 1979)). Portanto, o autor não se qualifica para uma dedução da Seção 83. Ênfase adicionada Em PLR 9737001 (Nota: decisões de carta privada não pode ser citada como precedente) o IRS determinou que ações e opções transferidas em troca de acesso à rede de cabo não foram transferidos em conexão com o quotperformance de serviços. Nesse caso, os fatos apresentados indicam que os MSOs tiveram a oportunidade de comprar ações dos Contribuintes com desconto e receberam os warrants, em troca da sua aceitação de transmitir o programa de televisão dos Contribuintes. O objectivo principal dos contribuintes era garantir o acesso a um ou mais dos MSOs num número limitado de canais. O contribuinte estava preocupado que, a menos que eles oferecidos este prémio, os MSOs podem ter enchido esses canais com outra programação. Concluímos que o artigo 83 não se aplica neste caso porque a ação não foi vendida e as opções não foram concedidas aos MSOs em conexão com o desempenho dos serviços 133 concluímos que eles foram concedidos com o objetivo predominante de obter acesso ao canal espaço. Dessa forma, uma vez que o artigo 83 do Código não se aplica com relação à ação transferida pelo Contribuinte, o valor pago pelo acesso aos canais de MSOs é medido pela diferença entre o valor da ação na data da venda133. Não foram emitidos warrants relacionados com o desempenho dos serviços, o valor considerado como tendo sido pago pelo acesso ao canal é o justo valor de mercado dos warrants na data de sua concessão. Ênfase acrescentada Aplicando estes casos aos fatos do contribuinte, o Contribuinte não era um empregado ou um contratante independente das corporações e não executou trabalho ou serviços em conexão com o recebimento de seus warrants. O Contribuinte recebeu warrants como parte das transações de Financiamento. Warrants emitidos em conjunto com a obtenção de financiamento são despesas de capital e não podem ser deduzidos pela corporação. IRC Sec. 83 bares um empregador uma dedução para as despesas de capital e, da mesma forma, os tribunais sustentaram que aqueles que recebem opções ou warrants em conexão com as despesas de capital não estão sujeitos ao IRC Sec. 83 também. Em conclusão, o contribuinte não está sujeito ao IRC Sec. 83 quando recebeu ordens de pagamento em conexão com o Financiamento. Ele é tributado sobre o justo valor de mercado dos warrants quando os recebeu. Robert L. Sommers, 1996, todos os direitos reservados. O Profeta do Imposto é uma marca registrada de Robert L. Sommers. NOTA: As informações contidas neste site são apenas para fins educacionais e não se destinam a nenhuma pessoa ou circunstância em particular. Um profissional de imposto competente deve sempre ser consultado antes de utilizar qualquer uma das informações contidas neste site. Como são warrants ações diferentes das opções de ações Uma opção de compra de ações é um contrato entre duas pessoas que dá ao titular o direito, mas não a obrigação, para comprar Ou vender ações em circulação a um preço específico e em uma data específica. As opções são adquiridas quando se acredita que o preço de uma ação vai para cima ou para baixo (dependendo do tipo de opção). Por exemplo, se uma ação atualmente for negociada em 40 e você acredita que o preço subirá para 50 no próximo mês, você compraria uma opção de compra hoje para que no próximo mês você possa comprar o estoque para 40, vendê-lo por 50 e fazer um lucro De 10. Opções de compra de ações em uma bolsa de valores. Apenas como estoques. Um warrant conservado em estoque é justo como uma opção conservada em estoque porque lhe dá o direito de comprar um estoque das companhias a um preço específico e em uma data específica. No entanto, um warrant de ações difere de uma opção de duas maneiras principais: Um warrant de ações é emitido pela própria empresa Novas ações são emitidas pela empresa para a transação. Ao contrário de uma opção de compra de ações, um warrant de ações é emitido diretamente pela empresa. Quando uma opção de compra de ações é exercida, as ações normalmente são recebidas ou dadas por um investidor a outro quando um warrant é exercido, as ações que cumprem a obrigação não são recebidas de outro investidor, mas diretamente da empresa. As empresas emitem warrants de ações para arrecadar dinheiro. Quando as opções de ações são compradas e vendidas, a empresa proprietária das ações não recebe dinheiro das transações. No entanto, um warrant estoque é uma maneira para uma empresa para arrecadar dinheiro através de ações (ações). Um warrant conservado em estoque é uma maneira esperta de possuir partes de uma companhia porque um warrant é oferecido geralmente em um preço mais baixo do que aquele de uma opção conservada em estoque. O prazo mais longo para uma opção é de dois a três anos, enquanto um warrant de ações pode durar até 15 anos. Assim, em muitos casos, um warrant conservado em estoque pode provar ser um investimento melhor do que uma opção conservada em estoque se os investimentos mid-to-a-longo forem o que você procura. Para mais informações, consulte O que são warrants. Esta pergunta foi respondida por Chizoba Morah. Entenda o que são warrants de ações, as diferenças entre warrants e opções, e saber se warrants ou opções são. Leia a Resposta Leia sobre os diferentes tipos de títulos que podem ter warrants escritos sobre eles, incluindo os tipos de warrants. Leia a resposta Saiba como negociar warrants no mercado primário, no mercado secundário e no mercado de balcão, incluindo como. Leia a resposta Conheça o papel dos corretores de investimento em warrants de negociação, tanto em bolsas de valores normais quanto em derivativos de balcão. Leia a resposta Aprenda sobre as opções de índice de ações, incluindo diferenças entre opções de ações individuais e opções de índice, e entenda diferentes. Leia Resposta Warrants e opções de compra são títulos que são bastante semelhantes em muitos aspectos, mas também têm algumas diferenças notáveis. Ambos dão ao titular o direito, mas não a obrigação, de comprar um. Esses veículos de investimento são relativamente incomuns nos Estados Unidos, mas ainda aparecem nos mercados dos EUA. Os warrants bancários são uma maneira lucrativa de fazer uma aposta de que as finanças americanas serão mais uma vez respeitadas pelo público investidor. Saiba mais sobre as opções de ações, incluindo algumas terminologias básicas e a fonte de lucros. Esses derivados permitem aos investidores transferir riscos, mas há muitas opções e fatores que os investidores devem pesar antes de comprá-los. Uma compreensão completa do risco é essencial na negociação de opções. Assim é conhecer os fatores que afetam o preço da opção. Uma breve visão geral de como lucrar com o uso de opções de venda em seu portfólio. Uma opção de ação do empregado é um direito dado a um empregado para comprar um certo número de ações da empresa ações em um determinado momento e preço no futuro. Um derivado que confere o direito, mas não a obrigação. Um tipo de garantia que dá ao detentor o direito (mas não o) O montante que um investidor deve pagar acima do mercado atual Um tipo de garantia que permite ao detentor comprar ou vender um determinado privilégio vendido por uma das partes Outro, que dá ao comprador Warrants adicionais que são adquiridos após o exercício. Uma pessoa que negocia derivados, commodities, obrigações, acções ou moedas com um risco maior do que a média em troca de. HINTquot é uma sigla que significa quothigh Renda não impostos. quot É aplicado a altos assalariados que evitam pagar renda federal. Um fabricante de mercado que compra e vende extremamente corporações de curto prazo chamado de papel comercial. Um negociante de papel é tipicamente. Um pedido colocado com uma corretora para comprar ou Vender um número definido de ações a um preço especificado ou melhor. A compra e venda ilimitada de bens e serviços entre países sem a imposição de restrições como. No mundo dos negócios, um unicórnio é uma empresa, geralmente um start-up que Não tem um registro de desempenho estabelecido. Emissão de Warrants de Ações para Investidores: Como os Warrants de Opção de Ações Trabalham Ao angariar capital para um empreendimento de negócios, warrants são uma forma comum de capital próprio que é dada aos investidores. Um mandado é como uma opção - dá ao detentor o direito de comprar uma garantia a um preço fixo ou fórmula, que é conhecido como o preço de cotização ou preço de compra. Warrants são muitas vezes confundidos com opções. Opções, como usado no espaço de capital de risco, são tipicamente longo prazo (até 10 anos). Eles também são normalmente emitidos para funcionários versus investidores. Por outro lado, os warrants atuam como opções de curto prazo e, ao contrário das opções de empregados, podem ser negociados como uma garantia independente. Em geral, nem a emissão de warrants nem o seu exercício (pelo menos por não empregados) é um evento tributável. De fato, em 1984, o Congresso reverteu a posição anterior do IRS de que a expiração de um warrant é um evento tributável para o emissor. No entanto, sempre que um título de dívida com warrants anexado é emitido como um pacote, problemas de desconto questão original são convidados. Um tipo de warrant que uma vez popular como um mecanismo de financiamento para empreendimentos emergentes é warrants contingente. Estes warrants tornam-se exercíveis se e quando o detentor faz algo para o emitente, por exemplo, compra um certo nível de produto. Os warrants contingentes não são mais usados ​​freqüentemente desde que a SEC decidiu em favor do reconhecimento atual e periódico de despesa para o emissor. Como uma opção, um warrant é considerado um equivalente de ações ordinárias para fins contábeis. E, se o warrant tiver sido quotin o dinheiro (isto é, o preço de exercício está abaixo do preço de mercado) por três meses consecutivos, é considerado como tendo um impacto sobre o lucro por ação sob o chamado método do estoque de tesouraria. Ou seja, os warrants são considerados exercidos, novas ações são emitidas ao preço de exercício, eo produto para o emissor é usado para comprar em estoque pelo preço de mercado. Warrants são um mecanismo de financiamento comum e as empresas que procuram capital de risco devem considerar e tornar-se conhecedor sobre este tipo de dispositivo de capital próprio. Como concluir seu plano de negócios em 1 dia Você não gostaria que houvesse uma maneira mais rápida e fácil de terminar seu plano de negócios Com este plano de negócios atalho você pode terminar seu plano em apenas 8 horas ou menos Chamada 800-216-3710 Para solicitar um negócio Plano Citação Ou, preencha o formulário abaixo e um profissional Growthink entrará em contato com você em breve. Depoimentos Muito obrigado por todo o seu trabalho duro. Estamos muito satisfeitos com o resultado final do plano de negócios e do PowerPoint - dizer parabéns por um trabalho bem feito e que você pode usar-nos uma referência para todos os futuros clientes. Nós definitivamente olharemos para utilizar os serviços de Growthinks no futuro como nós construímos nossa companhia. Bryan Langslet MediaCompound Sem a ajuda profissional da Growthinks, nunca teríamos sido capazes de criar um plano de negócios eficaz. Growthink não só investigou profundamente o nosso ambiente de negócios, mas seus representantes também nos escutaram e refinaram sua análise para incluir o que descobrimos através da experiência. Nós recomendamos Growthink para qualquer negócio de start-up que não tem um desenvolvedor de plano de negócios profissional em pessoal Howard Brown Laptop Mini Mart Importante: Growthink nunca irá compartilhar ou vender suas informações pessoais e vamos manter todas as informações de negócios completamente confidenciais. Warrants Mais artigos Um warrant conservado em estoque é similar a uma opção conservada em estoque que lhe dá o direito de comprar partes da ação em um preço garantido da greve e você pode exercitar este direito por um tempo limitado. No entanto, warrants são emitidos por uma empresa para o seu próprio estoque e são geralmente bons por vários anos. As opções são contratos vendidos por partes não relacionadas à empresa e geralmente têm datas de vencimento de alguns meses. A tributação de warrants de ações é muito semelhante à das opções de ações, mas há algumas diferenças. Bases de Custo As empresas emitem warrants de ações como um adicional para incentivar os investidores a comprar ações ou títulos das empresas. Em alguns casos, o estoque ou obrigação eo warrant são vendidos como um negócio de pacote, e parte do preço é alocada ao warrant pelos termos da venda. Este montante alocado é um investimento e é uma base de custo não tributável. Alternativamente, você pode comprar um warrant de ações no mercado. Neste caso, o prémio que paga pelo warrant é a sua base de custos. Imposto no exercício Quando você exerce warrants para comprar o estoque subjacente, você paga o preço de exercício declarado à empresa emissora. A diferença entre o preço de exercício eo preço de uma ação, menos a base de custos, é o lucro tributável. Suponha que você exerce warrants com um preço de exercício de 30 por ação para comprar 100 ações da XY Company e você originalmente pagou 500 para os warrants. Seu investimento total é, portanto, 3.500. Se o preço de mercado no dia do exercício for 50, o estoque vale 5.000 ea diferença é 1.500. Este 1.500 é tributável como renda ordinária no ano de exercício. Não é um ganho de capital porque você não possuía as ações antes do exercício dos warrants. Ganhos e perdas de capital Você pode vender as ações que adquire por meio do exercício de warrants de ações imediatamente. Se em vez disso você decidir manter o estoque, o preço de exercício torna-se sua base de custo. Quaisquer outros ganhos ou perdas são ganhos ou perdas de capital. Se você vende as ações um ano ou menos a partir da data do exercício, você tem um ganho (ou perda) de capital de curto prazo que é tributável como receita ordinária na mesma taxa de sua outra renda, como salários ou salários. Se você segurar as ações por mais de um ano após o exercício, é um ganho ou perda de longo prazo. Ganhos a longo prazo são tributados a uma taxa máxima de 15 por cento a partir de 2017. Opções de ações para funcionários Opções de ações para funcionários são realmente warrants de ações, apesar do nome. A maioria dos OEN são opções de ações não qualificadas emitidas a funcionários como incentivo ou recompensa. Quando um empregado exerce uma opção de compra de ações não qualificada, a diferença entre o preço de exercício eo preço de mercado no dia do exercício é chamada de elemento de pechincha. Este elemento de pechincha é considerado compensação pela Receita Federal e deve ser relatado na declaração W-2 dos funcionários. O elemento pechincha é tributado como renda ordinária e está sujeito à retenção de imposto de folha de pagamento, incluindo impostos sobre o rendimento, bem como a Segurança Social e os impostos do Medicare. Um segundo tipo de opções de ações de incentivo, a ESO, opera sob um conjunto especial de regras que permitem que o elemento de negociação seja tratado como um ganho de capital de longo prazo, e não como uma compensação. Se você é dado ISOs, você tem que esperar pelo menos um ano para exercê-los e, em seguida, mantenha o estoque por mais um ano antes de o elemento pechincha é elegível para esta quebra de imposto. Sobre o Autor Com base em Atlanta, Geórgia, W Adkins tem escrito profissionalmente desde 2008. Ele escreve sobre negócios, finanças pessoais e carreiras. Adkins possui mestrado em história e sociologia da Georgia State University. Ele se tornou um membro da Sociedade de Jornalistas Profissionais em 2009. Artigos recomendados é um BBB BBB Logo BBB (Better Business Bureau) Copyright cópia Zacks Investment Research No centro de tudo o que fazemos é um forte compromisso com a investigação independente e partilha a sua rentável Descobertas com investidores. Esta dedicação para dar aos investidores uma vantagem comercial levou à criação do nosso comprovado Zacks Rank sistema de classificação de ações. Desde 1986 quase triplicou o SampP 500 com um ganho médio de 26 por ano. Esses retornos cobrem um período de 1986 a 2017 e foram examinados e atestados pela Baker Tilly, uma empresa de contabilidade independente. Visite o desempenho para obter informações sobre os números de desempenho exibidos acima. Os dados da NYSE e da AMEX têm pelo menos 20 minutos de atraso. NASDAQ dados são pelo menos 15 minutos de atraso. Options e warrants são dois derivados comuns negociados em bolsas e bolsas de derivados. Ambas são opções para comprar ações a um preço fixo. Caracteristicamente, ambos os derivados compartilham recursos de alavancagem semelhantes. Não é nenhuma maravilha que são pensados ​​frequentemente ser o mesmos. Eles podem quase se comportar da mesma forma, mas são instrumentos totalmente diferentes. Um título que autoriza o detentor a comprar ações da empresa emissora a um preço especificado (preço de exercício) é chamado de warrant. Geralmente é emitido com outros instrumentos por empresas. Exemplo disso é uma debênture anexada com warrants. Eles também são freqüentemente usados ​​para aumentar o rendimento do vínculo para torná-los mais atraente para os aspirantes a compradores. A expiração deste derivado pode ser até vários anos. As empresas emitem mandados porque querem arrecadar dinheiro. Warrants permitem que a empresa para ganhar dinheiro através da venda de ações para o titular do mandado. Em warrants, o contrato é entre o emitente 8212 instituições financeiras e bancos 8212 eo investidor. Os emissores de warrants são os que definem os termos dos contratos. O preço de exercício já está definido e, como investidor, você deseja exercer seu warrant quando a ação tiver um preço maior do que o preço de exercício. Para cada transação, novas ações são emitidas pelas empresas assim, o número de ações em circulação aumenta. Uma opção de compra de ações é muito diferente do warrant em termos de emissão. Basicamente, uma opção é um contrato entre comerciantes / investidores. Ele dá ao titular da opção o direito de comprar ou vender ações em circulação a um preço específico e data. Os termos do contrato são padronizados pela bolsa de valores. Quando uma opção é exercida, um investidor recebe as ações de outro investidor e não diretamente da empresa como warrants fazer. As empresas won8217t receber qualquer benefício monetário da transação com opções. É simplesmente uma transação de comerciante para comerciante. Opções têm prazo de validade em meses, que é geralmente em três meses. Quando um exercício é feito, não há ações adicionais criadas. Um investidor particular adquiriu uma ação já existente de um escritor de chamada atribuído. Escrever ou encurtar está fazendo uma venda da opção. Esta é uma característica que warrants não têm desde que são emitidos por empresas. 1. Os warrants são contratos entre um investidor e uma empresa que emite ações enquanto opções são contratos entre dois investidores. 2. Warrants8217 vida é geralmente expressa em anos Considerando options8217 vida é medido em meses. 3. Os warrants, uma vez que são emitidos por uma empresa, não podem ser livremente shorted ao contrário de opções que podem e devem ser shorted. 4. São criadas novas ações quando os warrants são exercidos. Nas opções, as ações são negociadas apenas. 5. As empresas beneficiarão de opções, mas certamente se beneficiarão de warrants. Compartilhe isso: