Martingale forex ea vps

Forex Hacked O que um nome coxo para uma EA. Como se houvesse algo para cortar sobre o mercado forex. Para mim, it8217s muito bonito gritando 8220bullshit8221. It8217s usando um 8220call home8221 esquema de proteção, pelo qual o servidor autentica o usuário ea conta que deve ser associado com o usuário customer8217s na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA estejam supostamente caçando valentemente cópias piratas por toda a internet. It8217s supostamente para correr em H1 em GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou gráfico EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo apenas na GBPUSD. Estratégia Uma palavra: Martingale. Ele abre negócios de acordo com alguns indicadores realmente simples e se os negócios são rentáveis, apenas abre mais negócios com um tamanho de lote aumentado. Essa abordagem geralmente leva a contas perdidas em algum ponto, normalmente mais cedo ou mais tarde. As metas de lucro de tomada são grandes o suficiente para justificar backtesting em dados de centro de história em vez de dados de carrapato. Website Forex Hacked está apresentando um monte de marketing crap na primeira página, embora doesn8217t ferir meu olho como o homepage típico EA faz. Além de algumas besteiras sobre como seu EA é o melhor de sempre, it8217s apresentando uma declaração ao vivo que parece particularmente bom. No entanto, ao lado deste um link para 8220mais resultados8221 e entre aqueles que eu acho a sua conta de teste de capitânia. No momento em que este escrito, a conta tem um saldo de mais de 25000 (tendo começado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18000. That8217s um drawdown 70. 15 minutos antes eu tomei o screenshot que era uma retirada 20k. Essa conta é provavelmente vai bye-bye em breve se GBPUSD continua subindo, que é a menos que parar e removê-lo de sua página web e mt4stats antes disso. Apenas no caso de que eles fazem isso, aqui é um gráfico da equidade: Forex Hacked capital principal da conta de teste a partir de 20.10.2009 Embora eu deveria parar aqui porque, obviamente, a EA é um crasher conta, I8217m vai dar uma chance no backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas observe sua seção de depoimento ao navegar ao redor. Há um monte de citações de citações felizes, algumas das quais incluem links para extratos de contas. It8217s notável que nenhuma das declarações de conta são contas reais, mesmo que as citações implicam que 8217s vivem dinheiro. Eu suspeito que as contas são apenas demos montadas pelos autores em diferentes momentos no tempo. Existe uma completa falta de uma declaração de conta real, o que é bastante natural, uma vez que os autores EA provavelmente não são burros o suficiente para executá-lo em uma conta com dinheiro real nele. Também não há backtesting resultados e sua desculpa para que é uma explicação de como backtesting resultados podem ser confiáveis, enquanto a verdadeira desculpa é provavelmente o fato de que, quando backtested, a sua EA é muito proficiente conta crasher. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros detalhadamente, mas os únicos que merecem destaque são os Lotes, que por padrão são 0,1 e que é usado como a menor unidade para abrir a posição com o Booster, que é um fator usado para o dimensionamento de martingala do Posições. Backtesting Eu usei dados de centro de história desde que, como mencionado anteriormente, a configuração de lucro de tomada é um número elevado de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta de início foi 5000, uma vez que é o que eles usaram para seus testes para a frente, também. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, faça isso 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lots 0.1, Booster 1.4) gerenciadas Para travar uma conta 5k em apenas 6 dias. Let8217s tentar que, em vez com Lotes definido para 0,01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados compactados devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: a EA está tentando multiplicar 0,01 por 1,4, arredonda Para 2 casas decimais e vem com 0,01 novamente, não aumentando os lotes. Eu acho que I8217ll usar um 1,5 Booster para ajudar a EA (0,01 vezes 1,5 rodadas a 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados compactados devido ao tamanho) Wow, desta vez conseguiu executar para todo o período e até mesmo trazer um lucro . Porém, mesmo considerando os lotes de partida de 0,01, ele tinha um desdobramento máximo de quase 80% e, na maioria das vezes, o patrimônio estava muito abaixo do saldo da conta, como pode ser visto na curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0,01 Booster 1,5 Boom, chamada de margem. Eu nem tentei escolher uma data de início para ele. Um último teste, usando o recomendado 1,4 Booster com um valor Lots que a EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Acho que você poderia ver isso vindo tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Lá, mensagem para o autor. Para o cliente potencial: fique longe desta EA, a menos que você tenha um desejo avassalador de travar sua conta forex. É, entretanto, um EA um tanto barato, em seu preço 8220reduced8221 de 169.99 ea política do reembolso é 30 dias nenhuma pergunta pedida 8211 Eu sugiro fazer exame dessa saída se you8217re em uma posição a. Detalhes Versão testada: 1.0 Teste direto: Pares oficiais e prazos: Eu usei este EA em duas contas ao vivo com dinheiro real dentro E enquanto eu concordo que o nome da EA é realmente ruim, (HaHa) isso não é o ponto aqui. A EA eo serviço prestado me impressionou. Houve também alguns novos lançamentos. Eu tenho decompiled todos estes e comparado o código decompiled assim que eu sou ciente o que está fazendo. Eu um proficiente programador C, então MSQL4 não é ciência de foguete para mim, mas eu sou muito novo para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são iguais às suas), mas estão mais perto do 8220Hybrid8221 configurações recomendadas, parece que este EA vai dobrar meu dinheiro a cada mês ou fazer pouco mais de 3 por dia de negociação. Sua feito isso por cerca de 3 semanas agora com 1 sexta-feira onde apenas 2 foi feita. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer EA Martingale é que equilibrar o risco com o retorno e eu não posso realmente saber se eu fiz isso direito. A verdade é que ele não pode facilmente sobreviver a uma tendência realmente grande. Ou, pelo menos, você pode ser capaz de alterar os parâmetros para que ele poderia, mas seria então improvável que o comércio em tudo em uma situação normal. Se você perceber isso acontecendo você pode ser capaz de fazer algo sobre isso antes da explosão ocorreu, mas depois, haveria uma conta vazia para nada para fazer. A coisa é que, se ele é executado por um mês ou 6 meses isso ainda não pode ser descartada. E eu tenho sido racking meus cérebros para uma estratégia para combatê-lo. Só há uma que eu possa pensar. Na identificação de uma tendência assassina, inverta o sentido de sua aposta. Isso tem sido discutido pelos fabricantes, mas eu posso ver um problema com ele. Quanto mais o mercado subir, mais provável é que ele vai cair, como jogar bolas no ar o que sobe deve vir para baixo. Esta é a razão pela qual martingale funciona para forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho após uma corrida reta não é afetada pela corrida reta anterior. Então é melhor você ter certeza absoluta dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor você fazer enquanto você ainda tem capital próprio. Não adianta inverter sua última aposta, que muitas vezes seria desastrosa. 4 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos há) Apenas como na roleta, o martingale termina sempre acima de ser desastroso no forex. O que você disse sobre jogar uma bola faz com que pareça diferente, mas na realidade não é. Não importa qual abordagem você usa, o mercado acabará por exibir um comportamento que fará sua EA cruzar o limite máximo de sua martingale dimensionamento. Claro, você pode ajustar uma EA para evitar isso em dados anteriores, mas ainda vai acontecer no futuro. Dito isto, se você gosta de arriscar eo EA duplica seu dinheiro antes de bater sua conta, pode ser uma boa idéia para retirar o seu depósito original. Se eu executasse um EA martingale com um retorno tão alto, eu iria retirar o depósito original cada vez it8217s dobrou. 5 escrito por markdashabout 18 de novembro de 2009 (7 anos há) Mas é ele apenas como em roulette Sua uma certeza matemática que sobre o tempo você não pode ganhar com uma aproximação do martingale no roulette. (Embora você pode ganhar às vezes, essa é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade de forex Não podemos dizer com certeza, mas meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que é que, apesar de uma grande tendência que você construiu em seu modelo como máximo, há sempre um maior um round na esquina com forex. É um sistema dinâmico, muda o tempo todo, e a probabilidade é um conceito bastante sem sentido aqui. Mas, você sabe com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, por isso, se esta explosão só acontece a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você think8230. Parece-me que se apenas mais pensamento foi dado sobre como evitar a explosão (Nesta EA.) O que você teria aqui seria uma EA muito boa, que funciona, que tem um apoio decente. Porque na maioria das vezes ele não faz mesmo ofícios profundos. Hoje não houve nada mais do que 2 comércios de profundidade, mas eu ainda fiz 2,5 até agora. Posso ir a 5 comércios e não explodir, eo mais que tenho sido é 4. Há sinais de que as pessoas FH, uma vez que você cortar a sua porcaria, () estão tomando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos a segunda versão a ser dada a este número de lançamento, depois de corrigir um erro estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um tempo quando as coisas ficam peludas. Parece uma ótima idéia para mim se você está no limite do Dr. Martingale. Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, it8217s provavelmente impossível provar que martingale eventualmente leva a uma perda em forex, ao contrário do jogo regular, onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todos os EAs que estão usando martingale falham em algum ponto. Você tem uma boa compreensão do meu ponto de fato. Você nunca pode ter em conta as condições do mercado futuro. Só porque isso não aconteceu antes, isso não significa que isso nunca acontecerá. Eu sentia queimar na minha própria pele, embora totalmente alheio à martingala. Tudo o que se pode fazer é testar essa estratégia em dados passados. Eu sugiro backtesting EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Basta descobrir quanto tempo ele vai ser até que ele trava a conta, o que é mais provável se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tem as bolas para executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, eu realmente curioso dos resultados que você receberá, espero que você ouça sua história de sucesso aqui, se você continuar a executá-lo, o meu único conselho para você é retirar metade depois de dobrar seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito a chorar sobre quando a conta fica caiu. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (6 anos há) Bem eu pensei que I8217d dar-lhe uma actualização. Ainda sou muito a favor da técnica da martingala. A coisa é embora falha se há um 8220run8221 acima de uma certa quantidade. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell / Buy, Lotes) etc, você pode calcular o que isso seria antes de ir busto. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura na martingale 8220ladder8221 e eu considero isso como um erro, então eu estou usando agora um Ea semelhante que expande a diferença entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança incessante de 2900 pips. A coisa triste, triste é o Ea pode lidar com isso, mas eu não posso. Apenas no começo da coisa de Dubai eu tive outro Ea relacionado ir busto. Eu não me preocupei demais, seus parâmetros não foram bem calculados e ele estava sendo executado em uma pequena conta. Mas eu tinha grandes somas na minha conta principal. Ele surfei o principal Dubai problemas mas no domingo noite ACHEI que foi em demais. Como acontece eu estava muito errado. Eu me intrometi, e perdi 75 do meu capital. Eu sou um comerciante forex desesperado. É bastante claro a partir da análise dos níveis alcançados que o Ea não teria ido embora e que esses comércios teria sido desenrolado no dia seguinte com um lucro. Maldição minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em tensões mais elevadas de martingale 8211 que não é o que o FH Ea faz. Eu acredito que o FH Ea teria ido busto sobre este fim de semana. Qualquer um realmente usando FH cuidado para comentar 8 escrito por RedFox 5 de dezembro de 2009 (6 anos há) Eu usei o Forex Hacked, e eu perdi o dinheiro usando it8230but eu igualmente fiz-lhe para trás. A chave é compreender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Por isso quero dizer estar ciente de quão rapidamente ele pode escalar fora de controle, e fechá-lo sem hesitação. Se você desligar este EA antes de folhas de pagamento não agrícolas, por exemplo, e estar consciente de seus tamanhos de lote, então você pode ganhar dinheiro8230.Mas it8217s não à prova de balas e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato para este site e estou realmente, muito feliz por encontrá-lo. Eu também sou um pouco novo para a negociação com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. De negociação de 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que uma EA tentaria usar uma abordagem Martingale MM quando no final tem que perder por sua matemática. Isso me fez me perguntar se há alguma abordagem de gestão de dinheiro usando uma técnica 8220anti8221-martingale onde antes do mm é aumentado lucros genuínos têm de ser aumentada, tornando-se um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu tenho feito, eu acho que um bom número de EA8217s gerar 60-90 rentabilidade (pelo menos o bom 828) com esse tipo de expecatation usando Optimal F ou uma versão do Critério Kelly, seria apenas uma questão De tempo antes de você poderia ter uma conta de 10K e transformá-lo em um milhão de dólares em 9 meses a um ano. Existem quaisquer EAs lá fora que você saiba que usa o método de Martelo de Martelo de Optimal F da abordagem de Critério de Kelly. Muito interessado em descobrir. Porque francamente, estou totalmente viciado em esta abordagem EA para a negociação 8212 Estou esperando para executar quatro a oito platfoms 24/7 5,5 dias por semana em uma configuração VPS, então estou aberto a qualquer e toda a informação que deseja compartilhar comigo ou Aconselhar-me aboutl. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCRÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2017 (5 anos há) I8217m não familiar com o Optimal F método, entretanto eu dabbled no critério de Kelly um bocado em algum ponto. Tentei aplicá-lo a vários EAs, mas em todos os casos foi muito arriscado se usado com base nas estatísticas em bruto. Claro, you8217d obter uma surpreendente curva ascendente, mas insanamente elevados drawdowns. Basicamente, se você entrar em negociação por tanto tempo I8217m certeza de que você já sabe como abordagem posição dimensionamento: mais seguro é sempre melhor eo máximo drawdown de um backtest não necessariamente limitar o máximo drawdown que vai acontecer no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2017 (5 anos atrás) Oi Birt, após minhas investigações sobre esta diabólica martingale EA o) Cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês por 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 tem uma relação saudável entre o tamanho da conta eo tamanho do lote inicial 8211 se você for mentalmente forte o suficiente para aceitar as fases com maior drawdowns Depois de 2 anos passou de sua revisão Forex Hacked você ainda manter a conclusão acima. Você geralmente recusar qualquer martingale baseado EA 15 escrito por birt 29 de setembro de 2017 (5 anos há) Eu don8217t realmente se recusam a considerá-los, it8217s apenas que eles são extremamente arriscados. Mesmo se você souber o que você está fazendo e você usa um tamanho de lote inicial que é suficientemente baixo em comparação com o seu tamanho de capital, você ainda não é perfeitamente seguro e se não houver limite para o aumento do lote, a conta acabará por ficar parado. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2017 (4 anos há) Immo it8217s um robô rentável se e somente SE classificam um monte de coisas para fora. Principalmente o enorme drawdown. A partir de agora it8217s muito arriscado para colocá-lo em conta ao vivo. E eu estou tendo grandes problemas para obter um reembolso. Eles respondem e-mails muito rápido quando it8217s qualquer coisa, mas reembolso relacionado. Tentando obter um reembolso através de regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2017 (4 anos há) I8217m não surpreendido ouvir sobre seus problemas do reembolso. Quanto a ser um robô rentável 8211 sim, é, pelo menos até que ele falha a conta. Não há uma boa maneira de corrigir o drawdown flutuante com tais EAs, que é precisamente por isso que acabam por ir boom. Claro, ele pode ser corrigido, limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de março de 2017 (4 anos há) Alguns pps tiveram o sucesso com este 8211 deve ser muito corretor e dependente de VPS como bastante algumas outras EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO PARA RISCO EXTREMO Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível acima de 1000 em todos os tempos para negociação mais segura. Basta ter muito cuidado com este, uma vez que pode abrir muitos negócios ao mesmo tempo. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 escrito por pipsoldier June 9, 2017 (4 anos há) Olá Birt, agradecimentos para o local maravilhoso, seu awesomely profissional. Eu observei que a versão que você testou era 1.0, houve algumas mudanças principais em uma versão mais atrasada como a tendência, hedging etc. Você pensa seu valor re-funcionar os testes com uma versão mais nova 20 escrito por birt 9 de junho de 2017 (4 anos Ago) Don8217t acho que it8217s vale a pena. It8217s, obviamente, ainda um crasher conta, todos os seus testes para a frente são alguns meses de idade, embora a EA é anos de idade. Além disso, eles estão tentando passar contas de demonstração como contas reais, o que provavelmente não fariam se confiassem na EA mesmo um pouco. Sim retirar deve ser semanal ou mensal, eu testei-o em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas resultado foi mesmo que caiu mony inteiro, então eu tentei em USDJPY, e obter o resultado impresive apenas no USDJPY não caiu De 2003 a 2017 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2017 (começando com USD 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei-o outra vez na conta viva. Método de troca de Martingale Se houver um sistema negociando ou uma aproximação que tende a faísca o conflito feroz dentro da comunidade negociando, a seguir talvez nada vem tão perto quanto o método negociando do Martingale. É talvez devido ao fato de que a abordagem Martingale para negociação é baseada em probabilidades e chance do que qualquer outra coisa. Então, o que é este método comercial martingale e você deve estar usando-o Leia este artigo para formar sua própria opinião. O que é Martingale Martingale é uma teoria de probabilidade do jogo justo que foi desenvolvida por um matemático francês, Pierre Levy no século XVIII. Sem ficar muito técnico, a partir de uma perspectiva de negociação, Martingale abordagem envolve dobrando-se cada vez que uma perda é incorrido. Tomando o exemplo de uma simples cabeça e cauda do flip moeda, em uma abordagem Martingale, cada vez que há uma perda, a próxima aposta é dobrada, na esperança de recuperar as perdas, bem como ganhar um acima da perda. Como você pode ver a partir da definição básica de Martingale, pode ser uma forma muito rentável, mas muito arriscado para o comércio dos mercados financeiros. A abordagem Martingale de negociação é mais popular com o jogo, especialmente com Roleta, onde as chances de bater um vermelho ou preto são 50 50. Então, para definir Martingale de uma abordagem de negociação forex, não é nada, mas um processo de média de custo, onde a A exposição é aumentada (duplicou) na perda de comércios. Apesar dos riscos colocados pelo método de negociação Martingale, há um bom número de seguidores a esta estratégia de negociação. Provavelmente é melhor ilustrar a maneira Martingale de negociar com um exemplo simples. Lembre-se, que dobramos (ou dobramos nossas apostas) durante um comércio perdedor. Para este exemplo, vamos supor que um trader tem 100 em ações e riscos não mais de 10 negociação do EURUSD. Explicando a tabela acima: Uma longa ordem foi colocada, arriscando 10. Supondo que o lucro da tomada foi de 10, o comércio atingiu o seu nível de TP, de modo a equidade dos comerciantes cresce para 110. Uma longa encomenda foi colocado, com risco de 10. Aqui, Perda foi atingido, de modo que o patrimônio está de volta para 100 A ordem curta foi colocado, mas porque o comércio anterior foi uma negociação perdendo, o risco é dobrado para 20. Esta ordem curta resultou em uma perda stop de -20, Até 80 A longo pedido foi colocado eo risco é dobrado de 20 para 40. Desta vez, o alvo foi atingido, e resultou em um lucro de 40, tendo a equidade de 80 a 120. A partir da tabela acima, agora é mais fácil Para entender que, se o comerciante atingiu uma série de negociações perdendo, a sua equidade teria sido queimado. O que traz a questão, o que acontece se você usar a estratégia de negociação Martingale para um par de moedas ou instrumento onde há uma tendência claramente estabelecida Claro, neste caso, os resultados seria impressionante. No entanto, tal abordagem também não é nula de riscos. Em essência, ele é governado por quão perto seu stop loss é, ou o montante que você está disposto a risco / perder se o comércio virar contra você. Vamos olhar para a estratégia de negociação Martingale com outro exemplo. EURUSD está atualmente em 1.30. Neste exemplo, observe como a entrada de comércio foi dobrada cada vez que o preço caiu 5 pips. Enquanto o montante total de risco era -15, quando o preço voltou a 1.2995, o ganho de 20 conseguiu compensar a perda e também dá ao comerciante um extra de 5. Mas a ilustração acima é um exemplo de melhor caso. Imagine se a tendência mudou e o EURUSD de repente começou a cair mais baixo. Nesse caso, a maneira Martingale de negociação teria drenado muito a equidade dos comerciantes. O take-away importante do exemplo acima, é o movimento de preços em si. Idealmente, se um comerciante foi longo em 1,3 e preço caiu para 1,2995, teria resultado em uma redução de -5 ações. No entanto, graças à abordagem Martingale, apesar do preço ser menor do que a primeira entrada, o movimento 5 pip conseguiu converter o comércio em um comércio vencedor, enquanto ao mesmo tempo aumentar o patrimônio líquido por 5, apesar do preço ser 5 pips inferior ao Entrada inicial. A maneira Martingale de negociação forex, na teoria funciona. No entanto, para que isso aconteça, os comerciantes precisam ter uma eqüidade ilimitada, que é algo que não funciona muito no mundo real. Usando Martingale (ou dobrando para baixo) dentro de sua análise Embora o sistema comercial puro martingale é algo que não é aconselhável para ações de menos de 5000, a abordagem de duplicação pode ser aplicada para aumentar os lucros dentro das estruturas de uma negociação pré-determinada sistema. Mas para que isso aconteça, os comerciantes precisam ter um nível muito elevado de confiança e experiência de negociação nos mercados de forex. Veja o exemplo abaixo: Aqui, aplicamos uma estratégia de escalpelamento de ação de preço simples do método de quebra de linha de tendência. Depois que uma primeira posição curta foi iniciada perto da baixa da vela formada abaixo de 38,2, o preço movido contra o viés. Depois de um movimento de 10 pips contra o comércio inicial (comércio 1), o segundo comércio é iniciado com 2 lotes (dobrou do comércio anterior de 1 lote). Com o preço-alvo para ambos os comércios sendo o mesmo, os resultados são muito negociados. Se você simplesmente tomou o primeiro comércio, sem Martingale, o lucro total para este comércio teria sido 15. Se você usou a abordagem Martingale, você teria feito um adicional de 50. Os riscos naturalmente para tal abordagem seria diferente, em comparação Para uma abordagem simples de negociação. Supondo que as paradas para o comércio de curto estava em 1,02, o risco com o primeiro comércio teria sido de 27, enquanto que com a forma martingales de dobrar para baixo, haveria um risco adicional de 34 É fácil entender que, enquanto Martingala método de negociação Potencialmente aumentar os lucros, os riscos também são igualmente os mesmos. Riscos muito elevados A fim de ser bem sucedido com a negociação da abordagem martingale, os comerciantes precisam ter uma boa estratégia de gestão de risco no lugar, juntamente com uma empresa de fundo em análise técnica e familiaridade com um sistema de comércio que eles use. Expert Advisors Reviews The Most Popular Martingale FX Bot na Rússia: Revisão da Ilan EA Hoje Im finalmente apresentando uma revisão de um robô Forex extremamente popular (pelo menos na Rússia é), o conselheiro especialista Ilan (EA). Sua popularidade é, no entanto, longe de ser baseada em conquistas positivas ndash, pelo contrário, esta EA é famosa principalmente por seu método de negociação arriscado que, mais cedo ou mais tarde, destrói contas, alguns comerciantes até chamá-lo Mr. Drawdowner por esse motivo. De onde vem a sua popularidade? Para começar, é grátis: você pode baixá-lo aqui ou aqui. Em seguida, desde a sua livre, muitos programadores têm gostado de tweaking-lo ou produzir várias modificações do mesmo: Eu não me atrevo a estipular qualquer contagem particular das versões de Ilan, mas entre os mais populares são 1,4 1,5 1,6 (incluindo a versão dinâmica) 2,0 3,0. A versão mais recente do meu conhecimento é 8.0. Diferentes versões têm configurações bastante diferentes quando se trata de trocar entradas em particular, por isso certifique-se de que você conheça as especificações da versão particular do bot que você está usando antes de aplicá-lo em uma conta. Hoje revisar bem a versão 1.6 dinâmica do Ilan EA: isso é porque é entre os mais conhecidos e usados ​​e, também, porque esta é a versão que não explode contas em um mês ou assim. Fiquei muito feliz em ver que o teste ForexRazor. Uma conta demo com os Mercados do Excel, testando o Ilan 1.6 Dynamic desde 9 de abril de 2017, ainda está funcionando. Enquanto isso, o teste direto com a versão 8.0 mais recente de Ilan não foi tão afortunado, como a conta real ativa desde 06 de maio de 2017 (última atualização em 28 de maio de 2017) mostra whooping 88 de drawdown ndash thats o fim para ele, não é Mas vamos para a versão 1.6 dinâmica. Parabéns: É uma Martingale A EA negocia apenas o par EURUSD ndash as configurações padrão prevêem o uso do cronograma de uma hora (H1), mas a conta demo bem explorar usa uma versão um pouco modificada do bot, então o prazo é de cinco minutos (M5). Depois de ler um monte de coisas sobre este bot, e rever o histórico de negócios nas poucas contas para que foi aplicado e que não foram excluídos por seus proprietários (por vergonha), posso confiante alegar que ele usa um Martingale estratégia. E todos parecem reconhecer este fato simples, além dos desenvolvedores do EA: a descrição da estratégia no site designado afirma o ndash oposto que este não é um Martingale. A justificativa é que o método Martingale (dobrando o tamanho do contrato comercial de cada comércio seguinte se o comércio anterior incorre em uma perda) é aplicável quando o robô está fazendo perdas. E, de acordo com desenvolvedores Ilans, não faz perdas. Claro Em troca do rótulo ldquoMartingalerdquo, os desenvolvedores inventam um nome: ldquostrategy baseado em positionsrdquo cumulativo médio, que também é uma espécie de técnica Martingale. Simplificando, a Ilan EA (sua versão 1.6 dinâmica) pretende se beneficiar das tendências de curto prazo no mercado, e uma vez que as detecta, abre um comércio na direção da tendência. Se o seu vencedor, tudo é bom e bom. Se começar a fazer perdas pesadas (há uma opção nas configurações para determinar um nível stop-loss), então outro comércio é aberto (também na direção da tendência), com um aumento do tamanho do contrato comercial, e então o robô aguarda Para a maré virar e para colher lucros. A estratégia baseada em posições cumulativas implica um algoritmo especial para calcular os preços abertos de cada comércio seguinte de um grupo de negócios. Cada grupo de negócios é tratado como uma entidade separada, com seus próprios níveis stop-loss e take-profit: os negócios dentro dele são fechados simultaneamente. E para terminar com as dúvidas Martingale, Ill aconselhar qualquer um olhar para a história dos comércios: vamos examinar um exemplo recente: em 30 de maio de 2017 a EA abriu três comércios (às 11:45 AM 12:50 PM 1:33 PM) , Sendo as duas primeiras deficitárias: a dimensão do contrato comercial aumentou (duplicou) após as perdas. Crédito da foto: ForexRazor. Desempenho: Ouch Bem, agora dê uma olhada nos parâmetros de desempenho que geralmente examinamos: o ganho, o drawdown, sua relação, ea média pips por comércio. Começando com os resultados de ganho, é óbvio que as coisas não são tão cor-de-rosa, como o ganho por um período de 431 dias é 29 e recentemente o robô tem tido algum tempo difícil. By the way, os usuários deste EA recomendam desligá-lo em torno de grandes lançamentos de notícias, porque faz suas maiores perdas em torno de tais eventos. Youve sido avisado O drawdown que anda de mãos dadas com este ganho é (wow) 66 - um nível que é muito alto, mesmo para um bot de jogo, e a partir do balanço gráfico vemos que a retirada tem sido um problema grave várias vezes, como é agora. Crédito da foto: ForexRazor. A taxa de retorno para o drawdown (calculada para todo o período da atividade de contas) está em 0,44 magra, indicando uma relação muito insatisfatória entre risco e ganho. Além disso, o saldo em pips é negativo (- 952 pips), o que torna toda a discussão sobre pips média por comércio e estabilidade do sistema sem sentido. By the way, dado que o resultado pips é negativo, enquanto o saldo em dólares é positivo (o lucro é de 2.157), observamos uma marca do método Martingale. Desafio de Programação Eu vejo o Ilan EA como mais um desafio para os programadores do que como um robô rentável para os comerciantes de FX: basicamente, fóruns de programadores estão cheios de opiniões positivas deste bot, porque essas pessoas sabem o que fazer com um sistema que está longe Do perfeito: eles tweak, agitar, fazer todos os tipos de diversão com ele. Mas para um comerciante à procura de um conselheiro que pode ser deixado para operar como ele é, Id dizer que lidar com Ilan é um desperdício de tempo e dinheiro. Mais Forex Expert Advisors Reviews AvaTrade adquire YouTradeFXs Base de clientes australiano Jul 30 2017 12:00:37 Os novos clientes AvaTrades irão desfrutar de uma maior escolha de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 das vendas do Metatrader Mercado 30 de junho de 2017 Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do mercado MetaTrader. A loja de aplicativos tem um modesto volume de negócios de 522.000 desde o seu lançamento em 2017, dos quais quase 70 foram feitos pelos 10 melhores provedores. Leia mais MT4 agora possui built-in Forex VPS A Metaquotes, a empresa por trás da mais popular plataforma de negociação forex, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem virtual EA . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock Abril 18 2017 07:33:44 Hoje bem estar analisando um consultor especialista muito rentável - o Flex EA, que no entanto usa bastante arriscado, métodos de jogo para entregar esses ganhos. Leia mais Caesar Expert Advisor: Ele Veio, Ele Negociado, Ele Lucrava Apr 15 2017 09:41:41 Hoje estamos empreendendo uma revisão muito interessante ndash bem estar olhando para o conselheiro perito Caesar, que como você vê tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Mantendo Grip na Drawdown isnt Easy Hoje em nossa seção para peritos conselheiro opiniões bem explorar Forex inControl, um robô que visa manter uma tampa apertada em todos os aspectos arriscados de negociação enquanto Sendo o fenômeno ea principal tendência de 2017. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot Apr 11 2017 12:38:37 Hoje, bem, estar a rever o Scientific Gridder Expert Advisor (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de fornecer lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: Sistema Sensível com Retornos Sólidos Apr 10 2017 09:05:12 Hoje, vamos dar uma olhada no Armada Expert Advisor (EA), um sistema automatizado de negociação que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, mas negociação. Leia mais The Best Scalper Expert Advisor: Realmente Apr 07 2017 09:21:13 Quando analisamos o consultor perito Smart Pips, mencionamos que scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se se trata de pessoas com histórico em contas reais. Leia mais Smart Pips Conselheiro Especialista: Fazendo Lucros de Tendências Apr 02 2017 11:52:02 Eu estive procurando um consultor perito barato scalping, depois que as revisões de robôs como o Easy Walker mostrou algumas etiquetas de preço ambiciosas de mais de 300. Leia mais Últimos corretores forex Forex trading carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, por favor, fazer-se familiarizado com as suas especificidades e todos os riscos associados a ele. Todas as informações sobre ForexBrokerz são publicadas apenas para fins de informação geral. Não apresentamos quaisquer garantias quanto à exactidão e fiabilidade destas informações. Qualquer ação que você tomar sobre as informações que você encontrar neste site é estritamente por sua conta e risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas e / ou danos em conexão com o uso do nosso site. Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegidos pela lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. A ForexBrokerz não reivindica direitos de autor sobre as imagens utilizadas no site, incluindo logótipos de corretores, imagens de stock e ilustrações. Forexbrokerz site usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você está concordando com nosso uso de cookies. Leia nossa política de privacidade .